7/5/09

Ο Γιώργος Παπανδρέου στο London School of Economics and Political Science (LSE)

Εφημερίδα: Πατρίς
http://www.patrisnews.gr/view.php?id=25959

Ο Γιώργος Παπανδρέου μίλησε την Δευτέρα 27 Απριλίου στο κατάμεστο Old Theatre του LSE, με θέμα “Προοδευτική Διακυβέρνηση: Η Ελλάδα και η νέα διεθνής τάξη”. Η έναρξη της εκδήλωσης έγινε με ένα πρόλογο του διευθυντή του Ελληνικού Παρατηρητηρίου (Hellenic Observatory) Kevin Featherstone, ο οποίος αξίζει να σημειωθεί ότι αρθρογραφεί συχνά στην Κυριακάτικη Καθημερινή. Αφού έκανε μια μικρή αναδρομή στους Έλληνες πολιτικούς που έχουν έρθει στο LSE, καλωσόρισε τον κ. Παπανδρέου στο βήμα.
Το κύριο θέμα που επικράτησε στην ομιλία του κ. Παπανδρέου ήταν η αλλαγή του πολιτικού συστήματος που θα επαναφέρει την πίστη στην κοινωνία μας, καθώς και η ανάπτυξη του οράματός του να κάνει την Ελλάδα παγκόσμιο πρότυπο δημοκρατικής διακυβέρνησης.
Ο κ. Παπανδρέου, που κατέχει μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών από το LSE το 1977 στην Κοινωνιολογία της Ανάπτυξης, αφού ευχαρίστησε τον Kevin Featherstone που του έδωσε την ευκαιρία να ξανά βρεθεί στο LSE, ξεκίνησε την ομιλία του με αναφορά στη νέα γενιά, λέγοντας πως την κατανοεί απόλυτα και έχει δίκιο να νοιώθει απεγνωσμένη και να διαμαρτύρεται.
Συνέχισε με μια αναδρομή στα πεπραγμένα της ΝΔ μετά την ανάληψη της εξουσίας το 2004. Τόνισε την αγανάκτηση των Ελλήνων για την σημερινή κατάσταση της Ελλάδας, που στο παρελθόν διοργάνωσε τους ασφαλέστερους Ολυμπιακούς Αγώνες, μπήκε στην Ευρωζώνη και υποστήριξε την ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Σήμερα η Eurostat αποδεικνύει με αριθμούς την κακή κατάσταση της οικονομίας, με το αυξημένο έλλειμμα και τον αυξημένο αριθμό ανέργων. Η διαφθορά, η εξάρτηση της δικαιοσύνης από το Κράτος και το σύστημα παιδείας οδηγούν πολλούς Έλληνες να αναζητούν μια καλύτερη τύχη στο εξωτερικό. Τον Δεκέμβρη που πέρασε πολλοί κατέβηκαν στον δρόμο για να διαμαρτυρηθούν, διευκρινίζοντας ότι οι ταραξίες που είδαμε στις τηλεοράσεις είναι μια μειονότητα και δεν αντιπροσωπεύει την πλειοψηφία των διαδηλωτών.
Όπως τόνισε, έχουμε τη γνώση και τα χρήματα να κάνουμε τον κόσμο μας καλύτερο. Μπορούμε να έχουμε καλύτερη παιδεία και με τους υπολογιστές των 100 δολαρίων να γεφυρώσουμε το ψηφιακό χάσμα. Όσο αναφορά τον τομέα της υγείας υπογράμμισε ότι είναι εφικτό να αντιμετωπίσουμε τις πανδημίες. Τα λεφτά που δόθηκαν στην διάσωση του τραπεζικού συστήματος μπορούσαν να είχαν δοθεί για την αναβάθμιση της ποιότητας της υγείας που παρέχεται στους πολίτες. Ωστόσο μετά το τέλος της ομιλίας του, ρωτήθηκε αν υποστηρίζει ότι δεν έπρεπε να διασωθεί το τραπεζικό σύστημα, όπου υποστήριξε ότι αυτά τα χρήματα έπρεπε να είχαν σκοπό να στηρίξουν τον πολίτη και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και όχι να τους επιβαρύνουν φορολογικά καλύπτοντας τις τρύπες των τραπεζών.
Τόνισε πως το σύνθημα, που είχε χρησιμοποιήσει ο Ομπάμα στην προεκλογική του εκστρατεία, “Ναι, μπορούμε (Yes, we can)” έχει ουσία. Η κρίση ήταν αφορμή για να βρεθούν τεράστιοι οικονομικοί πόροι, οι οποίοι όμως δεν χρησιμοποιήθηκαν στην κοινωνική προστασία, στην παιδεία και στην πράσινη ανάπτυξη. Έκανε λόγο για ανάγκη ανάπτυξης πιο ευαίσθητων δημοκρατικών συστημάτων, αφού και ο κομμουνισμός και ο φιλελευθερισμός απέτυχαν. Στο σημείο αυτό έκανε σύγκριση της πτώση του τείχους του Βερολίνου με το “τείχος” της Wall Street (wall=τοίχος).
Η κατάρρευση της Wall Street, απέδειξε ότι δεν βασιζόμασταν σε ένα σύστημα ελεύθερης αγοράς, αλλά σε ένα σύστημα που οι λίγοι και ισχυροί είχαν περισσότερες επιλογές σε σχέση με τους πολλούς. Η άνιση κατανομή δύναμης και πλούτου και η διαφθορά των δημοκρατικών θεσμών δημιουργεί ανισότητες στην κοινωνία μας, όπως πρόσθεσε.
Και αυτό συμβαίνει επειδή η φωνή του λαού δεν ακούγεται. Για αυτό τόνισε ότι χρειάζονται ριζοσπαστικές αλλαγές. Ανέπτυξε το όραμα του για μια Ελλάδα που θα γίνει πρότυπο Δημοκρατικής Διακυβέρνησης παγκοσμίως. Κάνοντας ανάλυση του όρου Δημοκρατία, χρησιμοποίησε συχνά τον όρο “Δήμος”, για να δείξει ότι η δημοκρατία πηγάζει από το λαό για το λαό. Έκανε λόγο για ένα μοντέλο συμμετοχικής δημοκρατίας όπου οι πολίτες θα συμμετέχουν στις αποφάσεις. Στις βασικές αλλαγές πρότεινε επίσης την δημιουργία κοινωνικής αλληλεγγύης, την δίκαιη κατανομή πλούτου και ένα μοντέλο πράσινης ανάπτυξης.
Η κακή διακυβέρνηση, υποστήριξε πως είναι η ρίζα όλων των προβλημάτων στην Ελλάδα και υποσχέθηκε μια σειρά μεταρρυθμίσεων ώστε οι θεσμοί μας να είναι πιο διαφανείς και οι ηγέτες υπόλογοι των αποφάσεων τους. Για να επιτευχθούν όλα αυτά υποστήριξε την ανάγκη αλλαγών στην παιδεία, την εξωτερική πολιτική και στο φορολογικό σύστημα.
Τόνισε πως η κάθε Υπουργική απόφαση θα πρέπει να υπάρχει διαθέσιμη για κάθε Έλληνα πολίτη στο Internet, αλλιώς δεν μπορεί να είναι έγκυρη. Μια από τις ερωτήσεις που δέχθηκε από τον Kevin Featherstone, αμέσως μετά το τέλος της ομιλίας του, αφορούσε τον τρόπο με τον οποίο αυτό το μέτρο θα διασφαλίσει την εθνική ασφάλεια, εστιάζοντας την ερώτησή του στα έγγραφα που αφορούν την εξωτερική πολιτική. Η απάντηση του κ. Παπανδρέου ήταν πως αυτό το μέτρο τάσσεται υπέρ της διαφάνειας, ώστε ο πολίτης να ξέρει που ξοδεύεται το δημόσιο χρήμα. Τα έγγραφα που είναι εμπιστευτικά δεν θα δημοσιοποιούνται, παρόλα αυτά τα κόμματα θα μπορούν να έχουν πρόσβαση σε αυτά.
Έκανε αναφορά στις νέες τεχνολογίες, κυρίως στο Internet, και την δύναμη που αυτές έχουν για την ανάπτυξη της συμμετοχικής δημοκρατίας. Πρόσθεσε ότι τα κοινωνικά δίκτυα (π.χ. facebook) και τα διαδραστικά εργαλεία (π.χ. Wikipedia – ένα εργαλείο όπου κάθε χρήστης συνεισφέρει με τις γνώσεις του στην παραγωγή μιας εγκυκλοπαίδειας), μπορούν να δημιουργήσουν διαβούλευση μέσω Internet που θα βελτιώσει τη δημοκρατίας μας.
Έκλεισε την ομιλία του, καλώντας όλους μας να γίνουμε δημιουργοί του κόσμου του αύριο, με την κυριολεκτική έννοια του όρου δημιουργός (δήμος και έργο).
Στις ερωτήσεις που ακολούθησαν την 25-λεπτή ομιλία του ρωτήθηκε για την άποψη του για την Κύπρο, για τις σχέσεις Κράτους – εκκλησίας, για το κατά πόσο όλα αυτά που περιέχονται στο πρόγραμμα του θα είναι εφικτά με τα νέα δεδομένα ελλείμματος, πως θα αλλάξει τη σημερινή προβληματική δομή της αστυνομίας και πως θα πετύχει πράσινη ανάπτυξη όταν προεκλογικά χρησιμοποιείται τεράστιος όγκος χαρτιού σε προεκλογικό υλικό (αφίσες, φυλλάδια κτλ), όπου ο κ. Παπανδρέου υποστήριξε ότι το βάρος της προεκλογικής καμπάνιας θα πέσει σε άλλα μέσα επικοινωνίας. Τέλος, σε ερώτηση σχετική με το συντονισμό του μηχανισμού διακυβέρνησης από τον Kevin Featherstone, έκανε λόγο για μετατόπιση των κέντρων εξουσίας στην τοπική αυτοδιοίκηση, που οι αποφάσεις αφορούν πιο άμεσα τον πολίτη.
Παρόλο που πάρα πολλά άτομα ήθελαν να υποβάλλουν ερώτηση στον κ. Παπανδρέου, η εκδήλωση έληξε καθώς ο χρόνος του κ. Παπανδρέου ήταν περιορισμένος και έπρεπε να ακολουθήσει το reception. Εκεί πλήθος κόσμου ήταν παρών έχοντας κυριολεκτικά περικυκλώσει τον κ. Παπανδρέου χωρίς να τον αφήσει να “πάρει ανάσα”. Οι φοιτητές του LSE, που ήταν η πλειοψηφία των παρευρισκομένων, έδειξε πως έχει έντονες ανησυχίες για το μέλλον της χώρας και βομβάρδιζε συνεχώς τον κ. Παπανδρέου με ερωτήσεις για την μελλοντική του πολιτική. Ο κ. Παπανδρέου έδειξε ιδιαίτερη “υπομονή” και αντιμετώπισε όλες τις ερωτήσεις με λεπτομερείς και αναλυτικές απαντήσεις, παρά τις συνεχείς προτροπές της γυναίκας του να τον πάρει, αφού έπρεπε να αναχωρήσουν…